tag:blogger.com,1999:blog-7453246299431262535.post2774906756100995517..comments2023-10-28T04:17:08.977-07:00Comments on i+dBLOG: Hábitos 2.0 en CienciaRoke Iñaki Oruezabalhttp://www.blogger.com/profile/15771137556776208539noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-7453246299431262535.post-23098013895849848702008-07-30T03:04:00.000-07:002008-07-30T03:04:00.000-07:00Otro trío de referencias web para quien esté inter...Otro trío de referencias web para quien esté interesado en estos temas:<BR/>Por un lado un directorio que indexa los open journal, el <A HREF="http://www.doaj.org/" REL="nofollow">DOAJ</A>.<BR/>Por otro dos redes de referencias bibliográficas con cierta red social:<BR/><A HREF="http://www.citeulike.org/" REL="nofollow">CiteUlike</A> y <A HREF="http://www.connotea.org/" REL="nofollow">Connotea</A>Roke Iñaki Oruezabalhttps://www.blogger.com/profile/15771137556776208539noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7453246299431262535.post-91625388203028546962008-07-24T02:49:00.000-07:002008-07-24T02:49:00.000-07:00No paran de surgir nuevos contenidos 2.0, por un l...No paran de surgir nuevos contenidos 2.0, por un lado lo que denominan <A HREF="http://www.elmundo.es/elmundosalud/2008/07/22/tecnologiamedica/1216711403.html" REL="nofollow">biowiki</A> (con muy poco acierto), por otro <A HREF="http://knol.google.com/" REL="nofollow">knol</A>, la wikipedia profesionalizada de Google.<BR/>Continuará...Roke Iñaki Oruezabalhttps://www.blogger.com/profile/15771137556776208539noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7453246299431262535.post-6617454289000504872008-07-21T02:40:00.000-07:002008-07-21T02:40:00.000-07:00Estimado en Cristo Anónimo, la Web2.0 es para quie...<A HREF="http://uamblogger.blogspot.com/2007/11/anacoluto-spam.html" REL="nofollow">Estimado en Cristo</A> Anónimo, la Web2.0 es para quien la quiera asumir, personalmente no veo la necesidad de tener posición o nivel, muchos de los mejores blogs no son precisamente de académicos. Uno de los mejores ejemplos de los que sí lo son es el de Juan Freire, prácticamente cada entrada que hace resulta enRoke Iñaki Oruezabalhttps://www.blogger.com/profile/15771137556776208539noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7453246299431262535.post-7597509460954480442008-07-19T04:36:00.000-07:002008-07-19T04:36:00.000-07:00Roke, la filosofía web 2.0 por ahora es para altru...Roke, la filosofía web 2.0 por ahora es para altruistas y gente q tiene un determinado nivel y posición científica (por lo general). Un buen ejemplo son los blogs de Madridmasd. Hay muy buenos ejemplos. Pero dudo que la ANECA o los organismos de acreditación tomen en cuenta si publicas artículos en blogs o webs en conocimiento en abierto. Hay falta de confianza. Sería interesante establecer Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7453246299431262535.post-62108694670880765252008-07-18T08:32:00.000-07:002008-07-18T08:32:00.000-07:00para mí está clarísima la relación entre investiga...para mí está clarísima la relación entre investigación y evolución de los métodos. La investigación exploratoria siempre va hacia conseguir las cosas nuevas que se desconocen. Hace 50 años la microscopia electrónica revolucionó el panorama científico, hace 100 la física cuántica... siempre están relacionados los avances con nuevas herramientas. Así que toca adaptarse y ser puntero. Siempre. El Reithorhttps://www.blogger.com/profile/09828787403571135124noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7453246299431262535.post-65095468434167315822008-07-18T08:09:00.000-07:002008-07-18T08:09:00.000-07:00Casualidades de la vida, Carl Zimmer acaba de apli...Casualidades de la vida, Carl Zimmer acaba de <A HREF="http://blogs.discovermagazine.com/loom/2008/07/13/a-portrait-of-a-book/" REL="nofollow">aplicar Wordle</A> a su último libro...y han hecho un <A HREF="http://www.sgm.ac.uk/pubs/micro_today/pdf/080809.pdf" REL="nofollow">recopilatorio Web2.0</A> en el área de Microbiología...Roke Iñaki Oruezabalhttps://www.blogger.com/profile/15771137556776208539noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7453246299431262535.post-45014137516254680162008-07-18T03:04:00.000-07:002008-07-18T03:04:00.000-07:00Jose, en mi faceta adivinador de pacotilla vaticin...Jose, en mi faceta adivinador de pacotilla vaticino que en un futuro no muy lejano será Google quien nos generará un índice de impacto a los documentos científicos (charlas, posters, artículos...todo) que estén colgados de alguna manera en la web...<BR/>Gracias por el apunte kota, le echaré un vistazo en el asusEEE.Roke Iñaki Oruezabalhttps://www.blogger.com/profile/15771137556776208539noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7453246299431262535.post-55605171358070305722008-07-17T16:48:00.000-07:002008-07-17T16:48:00.000-07:00Tangencialmente relacionado:Has probado la extensi...Tangencialmente relacionado:<BR/>Has probado la extensión de firefox zotero? Para manejar referencias creo que es de lo mejor (exporta a Bibtex y otros formatos). <BR/>Fin del offtopic :-)kotahttps://www.blogger.com/profile/10645118668185791116noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7453246299431262535.post-71308918902995707912008-07-17T16:35:00.000-07:002008-07-17T16:35:00.000-07:00La verdad es que el modelo de journal, que es un m...La verdad es que el modelo de journal, que es un modelo cerrado y en el que mandas un artículo y se publica al cabo de dos años, tiene que ser replanteado para que se adecúe a nuestro tiempo. Ahora hay muchas conferencias de calidad y que dejan los artículos en abierto, quizás valdría la pena que tuviesen índice de impacto. En cualquier caso, parece que hay una necesidad de cambio. Pero el cambioAnonymousnoreply@blogger.com