Tonterías que se dicen: "Defensa del CD"

Cuando estaba en el cole había un ritual que se repetía cada año con cada cambio de hora, alguna de las monjitas que cuidaban de mi enseñanza amablemente me solicitaba ayuda para poner en hora los relojes digitales de toda la congregación. No es que las monjitas que me cuidaron, enseñaron e incluso mimaron fueran gurús tecnológicos precisamente, pero eran listas como para dejarse asesorar y ayudar al respecto.
Hay gente que es más atrevida que mis monjitas y que sin tener ni idea opina e incluso se cree que argumenta. Diego A. Manrique escribió un alegato en defensa del CD y en contra de propagandistas de paraísos digitales, poco conocimiento tiene, tenga la edad que tenga. Para más INRI lo hace a raíz de un artículo en el que se señala que el grupo Radiohead habiendo ofrecido su último disco tanto vía Internet por la voluntad como vía clásica mediante CD resulta que en menos de un mes consiguieron 1,5 millones de descargas (la mitad pagó algo) por 45.000 CDs vendidos en una semana. Con estos datos Manrique dice:
"Primero, el sonido de un CD es superior al que se consigue bajando música desde la Red. Segundo, resulta más atractivo un CD -y no hablemos de un elepé- con su cuidado envoltorio que un disco casero o un MP3. Tercero, si todo el mundo se ha descargado In rainbows, la señal de distinción, la marca del verdadero fan, consiste en poseer la edición oficial (y más si tiene material extra). Cuarto, grandes masas de seres humanos tienen fobia a la tecnología y prefieren comprar discos de fábrica en tiendas. Los ciberprofetas, y demás propagandistas de paraísos digitales, siguen ignorando el mundo real y sus habitantes."
El primer argumento es una imbecilidad porque cualquiera que tenga dos dedos de frente se dará cuenta que la calidad del sonido dependerá del formato digital y no del demoniaco hecho de estar en la red.
El segundo es una tontería porque ya hay toda una generación crecidita que no le ve la gracia a acumular cajitas de plástico con un círculo dentro. A nivel empresarial sólo hay que plantearse el éxito de los Ipod y la subida de precio de cada acción de Apple.
Lo tercero es la perogrullada del coleccionista, sí, a mi también me regalan fetiches por mi profunda afición, pero no son excusa para la defensa de un soporte o un modelo de negocio.
El cuarto olvida que grandes masas de seres humanos lo que tienen fobia es a pagar en exceso por un objeto sobrevalorado y cuyos beneficios no redundan en el creador sino en el avispado intermediario.
La alusión a los ciberprofetas sólo la hace un sectarista conservador ajeno a la realidad y a que hasta el conserje se baja por la red infinita más música de la que consigue en el hiper, a que el compañero de despacho vió una serie norteamericana antes de que se comercializase y a que el chaval del tren no se queda hipnotizado por un cachivache sino que visuliza un video de un concierto en el que estuvo presente.
Algo para recordar, pulsar download y descargarse algo de la red no está ineludiblemente asociado a gratuidad. Otra más, gratuidad no está ineludiblemente asociado a ausencia de negocio. Otra más, mis monjitas tenían más sentido común.
Que alguien haga el favor de quitarle a Manrique el libro gordo de Petete y le facilite los consejos sobre música de un propagandista digital.

P.D. Otra tontería que se ha dicho de especial interés para evolucionistas, beatos y mis monjitas viene bien explicado por el PaleoFreak o el amigo Golem. También por Pere desde el MIT.