El gato periodista y la ministra...

Érase una vez un gato curioso, lo que no es nuevo, pero este gato sabía leer (que sí es nuevo), y leía tan rápido como rápidos eran los moscones que cazaba de aperitivo.
El gato tenía un amigo vasco que en ocasiones hacía de contacto para la Federación de Jóvenes Investigadores con algún Ministerio del Gobierno. Sabiéndole apurado frente a un reciente cambio de carteras ministeriales, el gato decidió echarle una mano a su joven amigo, para lo que indagó entre los periódicos de los contenedores de basura, preguntó a gorriones espía y discutió con perros guardianes de distintas organizaciones.
Hete aquí el LARGO escrito que le pasó el gato periodista a su joven amigo:

" -Miau-, después de leer lo que escribiste he estado interrogando a mis fuentes y rebuscando en los cubos de basura -ronroneo de placer-.
Me he informado sobre las competencias, inquietudes y aplausos vertidos sobre el nuevo Ministerio de Ciencia e Innovación y su titular Cristina Garmendia.
Me colé en su despacho y me recordó ese acento, tan similar al tuyo, del que ha pasado su juventud en el norte oriental para luego viajar a otros acentos y otras costumbres gastronómicas -miau, kokotxas, mmmm-
El bagaje de la Ministra (en palabras de su gata, -marramiau-) es en una primera etapa de perfil investigador y docente, para luego pasar a un perfil emprendedor-directivo.
En su actual etapa ministerial parece que se va a rodear de gente de confianza, como el ex-presidente del CSIC y colaborador empresarial el Doctor Carlos Martínez para ejercer de Secretario de Estado, o el Secretario General de la asociación que presidía con anterioridad, Don Jorge Barrero, que ejercerá como nuevo Director de Gabinete. Asímismo parece que para equilibrar la presencia y la influencia del CSIC en el ministerio piensa implicar a alguien de las Universidades como es el Rector de la Universidad de Barcelona, el Doctor Marius Roviralta (también implicado en emprendimiento como antiguo director del Parque Científico de Barcelona).
Preguntando sobre Jorge Barrero a algún gorrión esmirriado me comentaba lo siguiente:

"conozco a Jorge desde hace años, y lo primero que hecho esta mañana es cotillear a ver los nuevos nombramientos.
..ASEBIO lo montó una consultora llamada Antares y que luego pasó a llamarse Vitalia. Cuando su presidente, Paco Bas, salió de Asebio y de la consultora (porque era todo un mismo chiringuito), entró la Garmendia e hizo a Jorge secretario general, no se si es coincidencia pero ahora funcionan de verdad. Todo lo que se de él es que lleva bastante tiempo metido en el mismo sitio, y que le pillé en una manifestación del prestigue llevando una camiseta con la estrella gallega nacionalista (por sus apellidos no hace falta mucha imaginación para conocer su ascendencia), asi que de pepero tiene poco pese a sus compañías profesionales. Por lo que parece ha tenido la suerte de caer en manos de la Garmendia, y si ella le ha nombrado director del gabinete es que confía en él. Desde luego si ha durado en Asebio todo este tiempo es porque al menos tiene pinta de ser fiel y eso es no es moco de pavo. Es de nuestra edad, asi que de experiencia tiene la que le ha dado tiempo, ni mucha ni poca, pero sí te aseguro que está acostumbrado al mundillo del politiqueo.

espero que te sirva esta información..."

Después el gorrión salió volando a buscar migas de pan y -bostezo- me fui a los cubos de basura junto a una estación de Metro a indagar en los periódicos...

Algunos señalan recelos por la desvinculación con respecto al Ministerio de Educación a la vez que señalan el aumento de fondos y la reducción de burocracia como principales objetivos. Otros destacan la fuerza en su discurso por enterrar el manido "que inventen ellos". Algún otro incide en la perplejidad reinante en el Ministerio de Sanidad frente al recorte de competencias.

Caminando por una tapia noté un picor en mi sensible nariz mientras agitaba los bigotes, el típico quemazón de mi alergia a los patos, señal inequívoca de que mi viejo amigo el pato ¨Brusel¨ había regresado de su retiro en el lago contiguo al Parlamento Europeo. Con su cua-requetecua me trasladó la imagen de dos de las problemáticas fundamentales que había escuchado a los parlamentarios paseando en su almuerzo y a las que se enfrentaría la nueva ministra, por un lado el reparto de los dineros en investigación (con un destacado papel español a nivel europeo en el apartado de Defensa, buscar ES)

Por otro lado, Brusel el pato, me llamó la atención sobre el alto grado de desempleo entre los jóvenes investigadores, tras lo cual se fue volando a visitar a sus amigos Eli y Pato.

Saltando de árbol en árbol -miau- y tras afilarme las uñas contra un alto cerezo me fui en busca de Toby, el perro guardian del edificio central de ASEBIO.

Sólo Toby podía contarme lo que entre palmaditas y caricias en el lomo le habían confesado la nueva ministra y el Director de su Gabinete, y que luego habían publicado en el Informe ASEBIO 2003 y en el Informe ASEBIO 2006.

Entre ladrido y jadeo Toby desgranó los objetivos del 2003,

y lo más clarificador de todo, los pensamientos y objetivos -marramiau- plasmados en 2006, con introducción/presentación de la propia actual ministra y las quizás más esclarecedoras declaraciones del actual Director de Gabinete:



Tras cuatro ladridos y unas galletitas para perros Toby aulló los objetivos financieros marcados hacía no mucho:

¨

-Y, marramamiau, esto es lo que he descubierto- dijo el gato mientras se lamía una pata. Porque el gato periodista además de leer sabía hablar.

En algún otro foro el joven vasco comentaba lo siguiente:

¨Soy un firme defensor de la creación de un cuerpo normativo central que luego bien puede ser desarrollado de forma particular. Esto implicaría una centralización institucional seguida en años posteriores por una especialización descentralizada....
Como recordaréis ya existía una oficina de coordinación entre intereses investigadores, la cicyt (Comisión Interministerial de Ciencia y Tecnología), LLEVA AÑOS FUNCIONANDO o malfuncionando, ¿con qué resultado? Atomización de convocatorias, diferenciaciones varias en las mismas, ausencia de políticas coordinadas, etc... Si váis y le preguntáis a algún gerifalte las razones os dirán - No, es que el FIS ha puesto pegas-, - Claro, pero es que en industria esto no lo ven-, - Nos falta el apoyo de la subsecretaría chiquilicuatre-, etc...
A todo el que me he encontrado le hago la misma pregunta, si un microbiólogo tiene la posibilidad de solicitar un contrato postdoctoral tanto por sanidad como por el MEC para hacer exactamente el mismo trabajo y en el mismo sitio ¿por que las ocndiciones de un contrato Miguel Servet y uno RyC son distintas? Respuesta: Porque se originan de instituciones y presupuestos distintos ¿Por qué no se coordinan? Porque los paneles y los cuadros son distintos, porque hay que congraciar las agendas, intereses, opiniones y caracteres de multitud de subsecretarías...
En resumen, el reparto de la investigación en trozos de tarta no puede favorecer su correcta regulación, homogeneización e impulso ya que supone ímprobo esfuerzo congraciar a tantísimos agentes dentro del propio sistema gubernativo. Opino que uno (a lo sumo dos) ministerios aglutinantes de la I+D repartida, junto con Universidades, es lo único que podría dar soluciones globales y no parches. Una vez normativizada y regulada de forma homogénea la I+D se podría pasar a fortalecimientos particulares al estilo del Ministerio de tecnologías de la infomación y las comunicaciones del Gobierno Coreano, por poner un ejemplo.¨

Resulta curioso leer en el informe ASEBIO 2006 lo siguiente,
¨Posible estrategia
Una estrategia promovida desde Presidencia de Gobierno permitiría el desarrollo de políticas
coherentes en los siete Ministerios que tienen competencias directas relacionadas con
el desarrollo biotecnológico —Educación y Ciencia; Industria, Comercio y Turismo; Medio
Ambiente (MMA); Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA); Sanidad y Consumo (MSC);
Economía y Hacienda (MEH); Trabajo y Asuntos Sociales (MTAS)—. En la actualidad algunos
de estos ministerios (MMA y MSC) promueven políticas difíciles de conciliar con la innovación
biotecnológica. Otros (MEH o MTAS) no han demostrado suficientemente su implicación
en el desarrollo de un modelo económico que apueste por los sectores basados en el
conocimiento.¨

O más llamativa todavía resulta la observación plasmada en el informe ASEBIO 2003,
¨Otro de los grandes problemas del entorno
de I+D Biotecnológico es la ausencia de
una carrera científica con oportunidades y
la consiguiente pérdida de capital intelectual
por "fuga de cerebros".¨

Ahora nos queda confiar en que la nueva Ministra sea capaz de resolver todos los problemas mostrados en los completos informes de la Asociación que presidía (y en la que participé con un proyecto empresarial).
Con anterioridad, en contadas ocasiones se había tenido tanta idea del pensamiento y las posibles líneas de actuación de un ministro del gobierno.

Y colorín colorado, el cuento del gato periodista y la ministra se ha acabado.