Cada uno en su planeta...

Leo en El Mundo que el Ministro Bernat Soria "anuncia un plan para el retorno de investigadores a España".
A algunos rompemoldes de la carrera académica nos sorprende esta declaración (al margen de considerarle como el ministro que probablemente más se ha preocupado por la investigación española), básicamente porque ya existen convocatorias de retorno de investigadores y nos preguntamos la razón para no aumentar las partidas de las ya existentes (algún descarriado lo llama electoralismo). Casi seguido nos apercibimos que debe de ser para un colectivo en concreto, es decir, especificando los perfiles, áreas o destinos. Ahora ya lo entendemos todo.
Siguiendo las costumbres de las distintas convocatorias nacionales y autonómicas seguro seguirán el archifamoso principio de "ACAGARLA 300" ( A la Creación de AGrAvios compARativos), que dice que cualquier nueva convocatoria será distinta absolutamente en retribución, derechos y deberes a una similar o de evidente homología Y que el número de destinatarios no pasará de 300 (en claro homenaje a los 300 valientes espartanos que la diñaron en las Termópilas). Como ya lo hemos visto en las convocatorias predoctorales no nos extrañará verlo también en convocatorias postdoctorales. A incrementar el caos reinante.
Algunos pensamos que muchos de los problemas administrativos, de presentación de convocatorias, de su resolución, de su adscripción a tal o cual institución, de los agravios comparativos y en general de la precariedad de los recursos humanos en la investigación española se resolverían creando figuras únicas de financiación múltiple originadas de importantes partidas económicas, pero claro, de utopías está lleno el mundo.
También nos sorprende este interés por atraer (atraer está muy bien, en casi cualquier situación, digo yo) cuando resulta que el panorama que se les presenta una vez atraídos es desolador. Para ejemplo dos cartas de investigadores postdoctorales Juan de la Cierva (muy competitiva y de la que salen pocos contratos al año):

"Hace mucho que no escribo, y creo que lo que voy a decir es un poco
deprimente, pero es lo que siento. El gran error fue hacer el doctorado.
Al menos en mi caso. Ahora 8 años después de acabar la carrera, siendo
doctor en matemática aplicada y con un JdC en el que me han salido
buenos resultados, lo único que tengo es un contrato de Ayd. Doctor en
la universidad de Valencia de 1260€ al mes. Ni las secretarias del
departamento ganan eso. Encima voy a tenr que esperar 3 años para que me
saquen el contratado doctor, pese a tener la acreditación desde hace
casi un año.
lo único que he visto de las JdC es que es un periodo en el que ganas un
sueldo más decente, pero que te cierra las oportunidades en la mayoría
de las universidades españolas. Aquí no queremos investigadores.
Queremos pelotas. Gente que de muchas clases y que no moleste. Y cuanto
peor les paguemos, mejor.
Y en cuanto a colectivo, ¿Qué colectivo? Estamos completamente
desunidos. No hay ninguna solución. No contamos para nada. No tenemos
ninguna fuerza de presión. Lo único que espero es que cuando alguno de
nosotros seamos funcionarios y tengamos algo de poder, recordemos esto
pero no con la cantinela odiosa de " yo ya pase por esto y no es tan
duro , así que aguantate" sino que demos un puñetazo en la mesa
correspondiente y digamos "mis chicos se merecen algo mejor". Hasta que
consigamos cambiar la inercia de las universidades españolas, las vamos
a pasar canutas...


S."

"Hola a tod@s.

Lamento coincidir con el pesimismo... Mi situación es peor todavía: Mi contrato JdC finaliza el 31 de diciembre y aún no sé qué vendrá después. En mi departamento la única posibilidad de continuación sería un contrato de técnico (como PAS) a cargo del proyecto, con sueldo a determinar en función del dinero disponible y renovación anual, siempre que el proyecto continue, claro. Y esto de manera indefinida. Porque la única posibilidad de mejora pasa por un RyC, lo que teniendo en cuenta que el JdC ha sido mi primer postdoc puede llevar tiempo, y por que la Universidad decida ofertar un contrato RyC en mi área (uno por año en los últimos dos años, cero en los dos precedentes). Pero es que incluso esa puerta está ya cerrada, puesto que mi marido, también investigador, no pudo conseguir que su RyC fuese en Barcelona y comenzará en diciembre su contrato en Madrid. Después de varios años de separación geográfica y ahora además con un niño pequeño, no queremos seguir en la misma situación, que puede prolongarse ad eternum. Así que hemos llegado a una decisión: Si yo no encuentro trabajo en Madrid, volveremos a irnos al extranjero; ahora mismo estamos mirando también ofertas en EEUU.

Respecto al tema del colectivo, también tengo que darle la razón. Se apuntaba en algún momento que somos un grupo muy heterogéneo, y eso sin duda nos ha restado unión y capacidad de presión. Pero encuentro que estos años se ha perdido mucho tiempo discutiendo nimiedades (como si somos o no postdocs), y tal vez habríamos debido ser capaces de movilizarnos un poco más por cosas más importantes.

En fin, espero que a las siguientes hornadas de JdC les vaya mejor que a los "pioneros" y, como también dice...., que los pocos o muchos de nosotros que lleguen a tener contratos permanentes no olviden esta etapa y aprovechen su mejor situación en el sistema para intentar mejorar las cosas para las generaciones futuras.

Saludos,

B."

Si todavía no tuviéramos ejemplos de éxito, o careciésemos de informes o recomendaciones nos reprimiríamos algo en lo que decimos, pero es que disponiendo de multitud de ellos todo parece ser de juzgado de guardia.

Parece evidente que el planeta en el que vive el Ministro es distinto al que viven los competentes postdoctorales, y es que el planeta en el que vive la I+D in Spain no es de otro planeta, ni de otra galaxia, es de otra dimensión.

P.D. Vía Salomon y Miguelito.