"Muero víctima de una coqueta infame..."

Andan haciéndome llamadas, enviándome mails y preguntándome en general sobre la regulación y defensa laboral existente en jóvenes y en concreto investigadores, o la inexistencia de la misma, lo que suele hacerse mediante convenios laborales (o la ausencia de...ejem).
Los palos, lo digo por estadística sencilla, se los suele llevar el más débil, y ésta, claro, no va a ser la excepción. La laboralización manifiesta en los últimos años de la investigación, la proporción de contratados ha ido aumentando vertiginosamente en relación a otras formas de vinculación, no ha ido de la mano de la inclusión en beneficios sociales o regulaciones laborales. Un joven peón de albañil está amparado por convenio, un investigador de similar edad trabajando sobre el cancer, sujeto a tóxicos y múltiples riesgos laborales no, así están las cosas. Me cuentan que la preocupación de la negociación del segundo convenio de Personal Docente e Investigador de las universidades madrileñas es ampliar la jubilación a los 70 años, a mi me da la risa. Echando cuentas por lo bajo cada Universidad Madrileña tendrá unos 300 nuevos jóvenes contratados desde que se firmó el anterior ( y único) convenio, contratados para investigar y colaborando en docencia, pues la última preocupación de las Universidades es ampararles o tan siquiera darles una regulación, discuten por la docena que quiere mantener el despacho más allá de los sesentaymuchos a la vez que defienden planes de pre-jubilación, mi no entender nada.
Cada día me planteo más seriamente el menosprecio mezquino y lacerante de lo juvenil o simplemente inferior en edad,risible por ende ya que es un menosprecio dependiente del salto digital y tecnológico, lo que le resta verosimilitud si es que tenía alguna. En los órganos de poder todos como Matusalén y sin atisbos de racionalizar las edades medias, hasta los emprendedores e innovadores tecnológicos son hijos de Enoc, me parece tan absurdo y tamaña pérdida de energía y empuje...
De repente recordé un escrito de Lozano Leyva sobre Galois (muerto tras duelo a pistola a los 20años), "...es frecuente desdeñar las capacidades vitales e intelectuales que puede tener un joven de veinte años. Además, en menos de dos siglos aquellas no han cambiado, y si lo han hecho, seguramente han ido a más. Galois no era un genio, no tuvo una formación esmerada, era tan noble, chulo y enardecido como un buen porcentaje de jóvenes de hoy. Por mi oficio, convivo con veinteañeros y a menudo alguno me recuerda a Galois. Pienso en lo que puede dar de sí y sonrío para mis adentros, porque me entra ternura..."
En los comentarios cuestionan "... Además del evidente salto generacional, y adaptación a la nueva estructura de sociedad ¿no existirá siempre la envidia y el rechazo de los mayores, por la perdida de aquel paraíso perdido, qué por mucho status, dinero, fama, jamás volverán a recuperar, apotronados, aburguesados, recelosos, mal pensados, y muy retorcidos en muchísimas ocasiones?"

La fotografía es de Horst P. Horst, y... Galois, como os habréis imaginado, murió garante de su honor, mortificado por una vil coqueta.