La farsa europea (en I+D)

Así es como califica la revista científica de mayor impacto, Nature, la supuesta creación de una institución homóloga al centro tecnológico por excelencia MIT (pero a este lado del charco), a raíz de la declaración de un parlamentario europeo, lo califica como auténtica farsa. En el editorial se señalan otras lindezas como que la financiación del mismo ha sido paupérrima, que las distintas burocracias nacionales aturullan la iniciativa europea, que ¨'Elite' has too often been treated as a dirty word, and interactions with industry considered a betrayal of academic purity.¨, o que las ofertas de traslado hechas a científicos punteros para venirse a Europe no son competitivas ni de lejos.
La solución que dan es simple, potenciar las propias Universidades.

Esta editorial es otra bofetada a la I+D europea que se une a los pésimos datos ofrecidos por Eurostat en cuanto a los objetivos planteados en la agenda de Lisboa con el objetivo de situar a Europa en la denominada sociedad del conocimiento, pésimos datos que ya adelantamos en un comentario anterior.

Lo peor de todo es que acabemos por acostumbrarnos a estos apaleamientos dialécticos...camino llevamos: la Carta Europea del Investigador publicada hace años no ha llegado a ser aplicada ni siquiera de una forma mediocre en algunos países miembros, cuando no lo ha sido de manera mezquina o no lo ha sido en absoluto (adivinad el posicionamiento español).

Parece que las diversas burocracias nacionales no son capaces de conseguir objetivos comunes en I+D. Las diversas politicas e instituciones no son capaces de consensuar caminos. Esto le lleva a uno a cuestionarse la atomización institucional reinante en España con respecto a I+D, los del ministerio de sanidad por un lado, los de industria por otro, los de educacion y ciencia por otro, por no hablar de las diversas oficinas, agencias...junto con los consabidos, necesarios y no siempre afirmativos acuerdos de Hacienda y Administraciones Públicas...un guirigai de mucho cuidado hasta ahora irresoluble, un puzle al que, al parecer, el nuevo Gobierno quiere añadir una nueva pieza entre una docena que ya de por sí no encajaban, se plantea la creacion de un nuevo ministerio de Investigación y Desarrollo. ¿No tenías ya caos? pues dos tazas.
No creo que el camino sea atomizar mas todavía, no creo que el camino sea dedicar distintos grupos de funcionarios a lo mismo con distinto subtítulo, no creo que el camino sea pasear papeles de oficina en oficina, no creo que el camino sea enfrentar subdirectores de distintas secretarías, o secretarios de estado de distintos ministerios.
Creo que el camino es aunar esfuerzos, concentrar presupuestos, homogeneizar convocatorias, verticalizar las tomas de decisión en I+D, y hacer de su presupuesto prioridad.
Visto lo visto hasta ahora creo que el camino es la unificación de la I+D en un único ministerio, que pueden llamar como les de la gana pero que debería aglutinar Universidades, Sanidad, Industria junto con Consejos y Agencias varios.
Aunque sólo sea por las deudas de poder me consta que lo que veo como camino no va a ser rcorrido, pero ojalá que no disgreguen todavía más la I+D in Spain.

ACTUALIZADO 26-Marzo: Casualidad que justo hoy, desde Nature, me llega publicidad del Tokyo Institute of Technology, en realidad poco que ver con la review del MIT.

ACTUALIZADO 9-Abril: Hoy se crea oficialmente el EIT, vía el Parlamento Europeo.