miércoles, 11 de febrero de 2009

¿Invertir en?

Me han enviado este comentario de otro foro:

"Estaba viendo a Zapatero diciendo las inversiones que va hacer para salir de la crisis, y entre ellas ha dicho los millones que va a destinar a investigación y desarrollo, no sé cuál ha sido la cifra, pero me ha parecido pequeña en comparación con las cifras de las otras cosas.

En este foro se repite continuamente que la falta de I+d es nuestro principal problema, por lo que en ese momento me ha venido la idea: LA SOLUCIÓN ES MULTIPLICAR ESA CIFRA POR 100.

¿Y qué hacer con tanto dinero?
Muy sencillo, cosas que podamos exportar: fábricas estatales de:
-Monitores TFT.
-Microprocesadores.
-Tarjetas gráficas.
-Teléfonos móviles.
-Coches eléctricos.
-Placas solares.
-Medicinas.
-Televisiones LCD.
-Bicicletas que pesen poco.
-Poner más molinos y placas solares por nuestra geografía.

Ya está, eso solo.

Pero, de donde sacar tantísimo dinero?
-Nada de dar un duro a los ayuntamientos para que arreglen fachadas y tonterías.
-Nada de arreglar carreteras, que vaya la gente más despacio.
-Eliminación de sueldos a alcaldes y concejales, el que quiera ser eso que lo haga por amor a su localidad, sino a otra cosa.
-Todas las pensiones a 400€.
-Máximo sueldo de los funcionarios 1000€, incluido el presidente de la Xunta.
-Fin del PER y subvenciones del tipo.
-Menos personal en los hospitales, si te pones malito paracetamol y mucha agua.
-Hay muchos profesores, con 100 alumnos por profesor se puede educar a los niños.
-Hay muchos policías, a mi hace años que no me atracan.
-Subir los impuestos a las multinacionales y no darlas ninguna subvención.
-Nacionalizar los bancos y crear uno solo, y vender las sucursales.

Estas medidas serían temporales hasta que España alcanza la productividad del Japón, merece la pena un poco de sufrimiento para conseguir ese objetivo."


Esto de las inversiones posibles ya sabemos que es una pantomima, cuando el castillo de naipes se cae poco hay donde invertir, había que haberlo hecho mucho antes. Pero, aun así hay algo de dinero ¿dónde pensáis que habría que invertirlo? ¿en qué disciplinas? En realidad ya está decidido, pero ¿se os ocurre algo distinto?
Pienso que debemos invertir en disciplinas que por una mayor "agilidad legislativa" nos permitan cierta ventaja competitiva con el resto de países, las células madre es un ejemplo, estando prohibida su investigación en muchos estados aquí podemos evolucionar más rápido. El tema de energías alternativas parece insoslayable, disponemos de cierta industria avanzada. Es decir, que dos de las apuestas que se han hecho, medicina regenerativa y energías alternativas, a la hora de otorgar fondos parecen tener su sentido (no como los 8000 millones para farolas). Pero, ¿en qué otras áreas podríamos mejorar con cierta ventaja competitiva? Ya me contáis.

5 comentarios:

Manu, the java real machine dijo...

A ver... sobre lo que has puesto:

1. TFTs: A día de hoy solo hay dos fabricantes de paneles LCD, Samsung y LG, el resto son montadores usando estos paneles. Y fabrican y montan en China y Corea, con lo que no podemos competir a ese nivel.

2. Microprocesadores. ¿De qué tipo? ¿x86? ¿para dispositivos móviles?... la competencia en el sector es atroz y hay gigantes como Intel y AMD a los que nunca alcanzaríamos. De hecho, tan solo China se ha atrevido a diseñar sus propios procesadores, y más por no depender de fabricantes extranjeros que por otra cosa.

3. Tarjetas Gráficas. Lo mismo que 2), NVidia y AMD/ATI son los que mandan... y fabricantes como Intel, S3 o Matrox apenas tienen nicho de mercado y en soluciones muy especializadas.
Como mucho, ser montadores, pero eso requiere de una fuerte inversión y pelear con empresas como Asus, Gigabyte, Sapphire, etc...

4. Móviles. Movistar intentó algo así, con una empresa española y sus famosos TSM, y le salió mal. Requiere de una fuerte inversión para sacar un producto de calidad, de tiempo y de hacerse un hueco, algo en lo que ninguna empresa quiere invertir.

5. Coches Eléctrico. ¿Qué empresa española?... aquí tan solo tenemos SEAT, y realmente es una filial de VAG, y no pasa de ser una especie de 'montador' a partir de los suministros de VAG. Desarrollar un coche eléctrico no es sencillo, y de hecho Toyota y Honda (los más avanzados en este campo) lleva años desarrollándolo.

6. Placas Solares. Podría ser una opción, pero cuidado porque por ahí fuera hay empresas con más capital y mayores inversiones... de hecho no hace mucho Google compró una que había conseguido una gran porcentaje de rendimiento.

Del resto... lo de poner molinos y placas no es mala idea, pero el problema es que ni los molinos ni las placas son tan eficientes como parece, y si no fuese por las inversiones que llegan desde el Estado, nadie apostaría aquí por ellas.

A corto-medio plazo, lo único que realmente es productivo y rentable son las nucleares, y ya sabemos que aquí eso no se estila.

Y sobre de dónde sacar el dinero... algunas cosas no me parecen mal, y otras son meros disparates dichos por alguien que no sabe de lo que habla.

¿Limitar las pensiones a 400€? ¿salarios de los funcionarios a 1000€?... venga, ¿y qué tal si le limitamos a él su salario a lo justo para sobrevivir por el bien de la patria y el resto lo cogemos para salir adelante?...

La Admon. hay que abaratarla, pero se puede hacer mucho mejor sin quitar nada a nadie (o casi nadie).
Por ejemplo, empezando por poner a trabajar a los funcionarios en lugar de sacar un montón de proyectos fuera para que se hagan a un coste mayor...

Y sobre en qué invertir... pues no es fácil decidirse, y tampoco es algo que se pueda centrar en tan solo 2 ó 3 campos.

Reithor dijo...

Nanoturismo. Microhormigoneras. Nanobiorremediación. Nanoplacas solares por contacto balístico.

Nanofondos. Nanoinversión.

De donde sacar el dinero... El dinero es como la energía, ni se crea ni se destruye. Cuando por una crisis resulta que ha desaparecido, es que alguien se lo ha quedado. Ese tipo de comportamiento con rendimientos extremos, comisiones multimillonarias y un largo etcétera se me antojan antisociales, y como tales deben tratarse, perseguirse y erradicarse (recuperando los euros, claro).

Anónimo dijo...

Cual es el problema mas gordo que se nos viene encima en paises desarrollados? Pues es el hecho de que la poblacion esta envejeciendo y va a haber necesidades especificas que esta poblacion masiva de gente mayor van a tener. Ahi esta el futuro, en el mercado mas grande. Tambien hay otros mercados obvios y no hay mas que mirar alreddor y ver en que se gasta la gente, o los Gobiernos la pasta.

Bueno, y por no dejarme de repetir, España podria emplazarse a medio plazo perfectamente en el mercado de diagnosticos, los cuales no requieren de "clinical trials" carisimos como lo requieren el desarrollo de farmacos. Ideas hay, pero todo no se puede decir. P'a eso tienen a sus expertos a los que les pagan buena pasta.

Un saludo:

Ana

Anónimo dijo...

Nunca habia visto tantas tonterias, con perdon, en un solo articulo:
- Los pensionistas con 400 euros.
Yo creo que seria mejor los investigadores, ya que parece que sabes como vivir con ese dinero. Los pensionistas cobran lo que han cotizado, no asi los investigadores.
- Menos personal en el hospital.
Buena idea, cuantos mas tiempo este la gente enferma, mas rico será el pais ¿o no?
- 100 alumnos por profesor.
Cierto, la formacion de los niños no importa. A los africanos les va de gloria sin saber leer, ¿o no?
- Eliminar sueldos de los politicos.
Y de los investigadores. Que lo hagan por amor a la ciencia. Total son todos ricos o viven del aire.
- No arreglar fachadas.
Cierto, es mejor que presenten a un aspecto ruinoso, que a los turistas no les va a importar.
- No arreglar carreteras.
Total, unas buenas infraestructuras no sirve de nada. Las empresas suelen ubicarse sin fijarse en esos detalles.
- Menos policias.
Total, un atraco una vez al mes no hace daño. Que violen a tu hija o maten a tu mujer son pequeños sacrificios por el bien de la ciencia.

Y todo esto lo dedicamos a los investigadores, que son el alma de nuestra sociedad. A ellos los debemos subvencionar, pagarles buenos sueldos, estupendo equipamiento, etc...
Da igual que no publiquen nada de interes y aplicacion practica.

Roke Iñaki Oruezabal dijo...

Menos mal, andaba yo esperando como agua de Mayo un comentario como el del anónimo inmediatamente anterior.
¿algo con valor añadido en lo que invertir querido anónimo?

Lo de limitar las pensiones y sueldo en funcionarios podemos despotricar lo que queramos pero es algo que estoy convencido que va a ocurrir, así como limitaciones en la asistencia sanitaria. No por nada, sino porque nos acercamos irremisiblemente a una quiebra técnica. Desde Europa nos van a poner un montón de condicionantes para mantenernos a flote, todos referentes a gasto público y social.
Lo de las fachadas y carreteras, pues mira, no. Los turistas no han venido en la vida por nuestras fachadas, más bien por nuestras costas, que ya nos hemos encargado de llenar de fachadas.
Y lo de las carreteras ya demostraron Irlanda y Corea del Sur que tampoco hacían falta las mejores carreteras del mundo para incrementar el PIB. Con la de empresas que están cerrando cada día resulta más facil encontrar buena ubicación.
Lo de los políticos tampoco lo veo tan mala idea (medio en broma medio en serio), yo empezaría por no pagar a los senadores, ni valen para mucho ni asisten amenudo...
A día de hoy no me hagan posicionarme en quién aporta más valor añadido, si un investigador o un político. Lo tengo bastante claro.
Saludos.